重磅我特别欣赏的几个观点


我特别欣赏的几个观点,说到欣赏,不同人欣赏的东西是不一样的,有些人会因为一些人的观点而欣赏,也有人会因为一些漂亮的作品而欣赏。下面是我特别欣赏的几个观点的文章!我特别欣赏的几个观点1昨天朋友转来的一段

我特别欣赏的几个观点

  我特别欣赏的几个观点,说到欣赏,不同人欣赏的东西是不一样的,有些人会因为一些人的观点而欣赏,也有人会因为一些漂亮的作品而欣赏。下面是我特别欣赏的几个观点的文章!

  我特别欣赏的几个观点1

  昨天朋友转来的一段话,不知道是谁说的,但我特别欣赏:

  1、理论极端重要,不懂理论,就没有思维框架和逻辑体系,搞出来的只能是一头雾水或一团乱麻,沦为出租车司机的天马行空不着边际;

  2、理论一定要内化于心,成为研究者的修养和素质;

  3、研究理论切忌成为“炫技之学”,写文章要把理论揉进去,理论文章写得艰深晦涩让人看不懂,不值得肯定,这是研究者的失败;

image.png

  4、理论研究不能夹带私货,不能因为自己擅长有一种理论(方法),就极力拔高,对自己不擅长的理论(方法),就极力贬低;

  甚至断言“不懂某种理论(方法),就混不下去”,这样的奇谈怪论,夹带私货,必须清醒地认识,大力地批判!

  5、理论(方法)都是解决问题的工具,我们不能把工具当目的;

  6、理论和历史,两者要打好配合,相得益彰,不懂历史,再多理论也枉然!

  下面结合我自己的经历,谈点认识。

  回想起来,我经常批评“理论家”,自己喜欢琢磨的偏偏就是“理论”。不久前,和安司长聊天,谈到“工业与互联网的差异”时,我谈到“时间常数不同”的观点。

  这其实不就是一种“理论”吗?我还抱怨说:在上海,很少能有人和我谈这类话题——其实就是上海的朋友一般不太喜欢理论。

  上面这段话,第1点就吸引了我。我们研究理论,其实就是想得到结构化的逻辑。每次开会、写文章、做PPT,我常常过度关注理论。

  我经常感觉PPT太长,希望能删掉几张,却总是感到为难。为什么会为难?因为删除掉某些内容,会觉得理论上的逻辑不完整、有缺憾。

  这种思考方式其实是一种习惯。我有时会生自己的气:值得做的事很多,闲琢磨这些事情干啥?我想,背后的动力是不喜欢在迷雾中摸索的感觉、喜欢“一览众山小”的畅快。这大概就是我与第2点的共鸣吧。

  例如,自从接触到大数据这个概念,我就感觉流行的观点非常混乱。比如,我讨厌“4V”的定义。大数据不是用来炫耀的IT本领的',是来解决业务问题的。就像上述第3、第5点所说的那样。

  要想结构化地认识这个问题,我反复思考:大数据到底是解决什么问题的?后来我意识到:大数据时代的优势在于获取知识,进而促进智能化。

  说出这个结论不仅仅是“我以为”,而是可以结合我20多年来丛书数据分析工作的经验和体会,并和方法论相结合。

  但是,当我转念再看看社会上的一些成功案例,突然觉得这个认识片面了。于是,我把“理论”修正为:大数据时代的优势在于获取或承载知识,进而促进智能化。这与上述第5、6点吻合。

  昨天到市里开会,我突然意识到这个定义狭隘了。因为大数据往往记录了更加完整的信息,这些信息可以与已有的知识相结合,得到新的信息。

  于是,上述观点又需要修改为:大数据时代的优势在于获取或承载知识(或信息),进而促进智能化。

  观点改变的过程,其实就是观点不断结构化的过程。这样又回到了第1点。

  搞创新的时间越长,越是觉得实践重要。为什么呢?因为理论难免有漏洞,需要用实践来修正。

  而且,我国长期“强调论文考核”的结果,导致空头理论家太多(见第2、3、6点)。

  我遇到的空头理论家越多,也就越觉得实践重要。这大概就是我喜欢理论又讨厌理论的原因:我讨厌的不是理论,而是空洞的理论。

  这段话也促使我反思:我一直在批判4V理论,但这个理论错了吗?其实也没错。只是这个理论是站在IT而不是用户的角度考虑问题。

  这个理论指导的是IT人员的工作。我反对的,只是对这个理论的滥用和以偏概全,并且对甲方产生误导。这个就是第4点说的内容。

image.png

  再回到第5点,一个理论要有用。其实,研究大数据一定要围绕着这样一个目的:如何用大数据为企业创造价值?在这个目的下,理论要回答的是:大数据可以做哪些事?怎样做才能做对?怎样做才能高效?

  对于这些问题,理论有什么用呢?这是因为:逻辑上想清楚了,漏洞就少了,行动中的风险就会降低。

  我为什么会喜欢理论呢?似乎也有理由:在过去的20多年,我一直从事风险比较大的技术创新工作。

  内心深处希望通过理论上的思考,尽量事先把问题想清楚,以减少工作中的风险。上海的朋友们为什么不太喜欢谈理论呢?

  因为上海喜欢是把事情做精、做细、甚至做到极致,而不是在新的天地中闯荡、不崇尚折腾、不怎么喜欢玩新的花样。

  说的直白一点:上海更像一个“中老年人”而非“年轻人”,其土壤适合做品牌,却不太适合超前一点的创新。每个城市都有自己的特色。上海的这种特色,其实也没什么不好。

  我特别欣赏的几个观点2

  粉丝和关注我的朋友们,为了回答好几位粉丝朋友的问题,为了珍惜大家的时间,今天我一定改掉??拢?サ糇复剩?蛎鞫笠?睾痛蠹姨致垡幌录父鑫侍猓?蚁M?玫侥?哪托浴?/p>

  关于欣赏和收藏钧瓷,确实有许多方面必须注意。但是,它确定于你的选择倾向。起码以下几点,看你怎样选择。

  首先是柴窑、煤窑、气窑。在烧制过程中,用柴作为燃料,一是发热量低,二是升温比较慢。所以,用时比较长,导致成品率过低,尽管在配釉方面费了苦心。

image.png

  用煤作为燃料,煤的发热量高,一般在7000达卡以上,不但解决了升温慢的问题,而且在釉熔化的过程中,煤中所释放的多种矿物质元素,甚至包括一少部分煤烟的侵入,对釉色窑变都起到推波助澜和锦上添花的作用。

  所以,煤窑烧制出的钧瓷釉面浑厚、色泽深沉、稍亮浑浊、层次感强、窑变超乎想象、有可能呈现窑变意景。

  从这些方面来看,大家就知道其差别和珍贵了。用液化气(天然气)烧制的钧瓷,最大优势就是火温可控、升温所欲、成品率理想。但是,釉色窑变有所鉴别。

  其次是珍品、精品、带有瑕疵的极品(这里我就不分柴窑、煤窑、气窑来一一阐述了)。

  第一,钧瓷(包括其它艺术品)珍品对于欣赏者来说没有限制,作为收藏就不一样了,因为珍品级的作品价格是相当高的,这就看实力了。

  第二,关于精品,是比较有学问的,因为在精品里,你绝对可以淘到珍品级的东西,道理很简单,就是窑口老板在开窑时,是有眼高眼底的。

  作为欣赏和收藏精品来说,我的观点是挑选你最为对眼的就是了,比如你注重的是釉色、或者是器型、或者是釉色的独特性。

  第三很重要,在此我希望能对广大朋友们有所帮助,就是你不要小瞧钧瓷“疵品”。

  所谓疵品就是有一处瑕疵的作品。对于钧瓷来说,就看你伯乐的眼光了。

image.png

  我简单的观点就是釉色窑变独特、个性、独一无二、特别抓自己的眼球,即是它有一处、甚至两处瑕疵也无妨,即是这样的疵品,也绝对不是时间或上天所随时赐予我们的。

  有的朋友可能会问,选择标准到底是什么?我的回答是:选择标准就像你去酒店就餐一样,你事先已经知道自己想吃什么、什么好吃、事先知道它的味道。

  今天和大家就聊到这里,没有您的关注,我会迷路。所以,我敬请您关注,当然,前提是您得喜欢我的观点。

【我特别欣赏的几个观点】相关文章:

相亲时特别不能犯的几个错误05-25

这几个星座说话不多但特别贴心05-13

男人最欣赏女性的几个素质09-05

特别喜欢抱怨星座有哪几个10-20

婚后特别幸福的星座女有哪几个10-23

哪几个星座女的蓝颜知己特别多10-13

特别美好的和爱情有关的东西你拥有几个03-30

美是生活的观点09-03

对于化妆的观点06-20


猜你喜欢