是什么上海男子预约专车被强行拼车

上海男子预约专车被强行拼车，上海浦东，一男子花265元预约专车接机。没过多久，男子发现车停了，完全偏离了自己的行车路线。男子要求司机师傅马上带他离开，但司机师傅对于男子的质疑不予理会也不辩解上海浦东，

上海男子预约专车被强行拼车

　　上海男子预约专车被强行拼车，上海浦东，一男子花265元预约专车接机。没过多久，男子发现车停了，完全偏离了自己的行车路线。男子要求司机师傅马上带他离开，但司机师傅对于男子的质疑不予理会也不辩解

　　上海浦东，一男子花265元预约专车接机。男子刚下飞机比较累，一上车就眯着眼休息了。没过多久，男子发现车停了。可四下一望发现自己所处位置非常偏僻，完全偏离了自己的行车路线。

　　男子不由得有些紧张，赶紧询问司机师傅。司机师傅淡定地告诉男子，他在等另外一名乘客。男子很纳闷，质疑道，我付了265元就是预约的专车，你现在要我和另外一名乘客拼车吗？

　　男子要求司机师傅马上带他离开，但司机师傅对于男子的质疑不予理会也不辩解，就是坚持要等另外一名乘客。看到司机的态度，男子很生气。而且男子在不知情的情况下被带到这么偏僻的地方，让他心里非常的恐慌。

　　男子看司机师傅态度坚决，只好要求司机师傅取消他专车的订单。但司机师傅不同意，告诉男子拼车才可以走。如果司机不取消订单，男子自己取消订单的话，男子就要支付265元车费。对这样的结果，男子肯定不能接受。最后男子报警后才得以离开。

　　司机师傅坚持再接一位乘客和男子拼车，肯定是想多挣一些钱。但男子下单的本来就是专车服务，付的费用也是专车费用。司机师傅在没有提前告知乘客的情况下，私自决定接另外一个乘客拼车，这种行为肯定是不对的。他不仅侵犯了男子的合法权益，而且给乘客造成了恐慌。

　　在乘客提出质疑后，司机师傅置之不理，坚决多拉一位顾客，而且不等到乘客就不走。很明显，司机对乘客存在强迫威胁的成分，他利用乘客对偏僻的地方不熟悉，也不容易叫车来让乘客被迫同意。这样的做法实在是可耻的。

　　从乘客下单开始，司机和乘客间的服务关系就已经成立。如果司机真的有不得已的困难，可以提前和乘客协商是否同意和另外一名乘客拼车。即使乘客同意拼车，司机也不应该再收取乘客专车的费用。#网约车#

　　网约车公司应该重视此次事件，仔细分析此事件的产生是监管不力还是司机有不得已的原因。毕竟司机也是需要养家生活的，辛辛苦苦工作肯定都希望能有更好的收入。乘客需要的`是安全，舒服的体验感，司机需要的是尽可能多的收入，当两者不冲突的时候，乘客和司机之间的关系才会更和谐。

　　很多朋友都搭过网约车，但遇到这样的情况应该还真是不多。为什么会发生这样的情况呢？一起来简单分析一下。

　　1，司机的动机

　　网约车搭乘客到目的地赚取酬劳，本是一件公平交易的事。司机和乘客，就是一场共同路程的合作关系，乘客付钱，司机开车，到达目的地，完成合作，获取酬劳。

　　而这位司机却将男子拉到偏僻地方，还坚持要再搭乘拼车乘客，很明显，司机是为了一趟路程能获得更多车费。

　　到偏僻的地方是故意要吓唬男子吗？我认为不会，根据司机的话来看，另一位拼车乘客应该就是在附近上车，所以司机将车来到那里等候。

　　2，司机有权再拼客吗？

　　大家都知道，搭乘网约车时，有一种拼车模式可选择。如果乘客选了这种模式，就代表接受司机再拼其他乘客，而这种模式下，乘客支付的车费可以更优惠。

　　我们不知道男子当时有没有选择拼车模式，不过我认为，车费高达265元的话，男子大概率没有选择拼车，而且男子赶着接机，应该也不会接受与未知乘客拼车而耽误时间。

　　但是，根据男子反应来看，司机应该没有提前跟自己说明，所以突然被拉到偏僻地方，又耽误了时间，男子自然会疑惑和不满。

　　3，司机应该“合理搭客，友好协商”

　　网约车跟乘客的合约关系，通过打车软件简单操作后制定，具有法律效力，再没有另行商议方案的情况下，双方都应该遵守。

　　所以这件事上，如果男子没有选择拼车，就代表两人的合作是“一对一”唯一性服务，如果司机擅自改动行程，以及再要搭乘其他乘客，都是违反合约的行为。

　　如果男子有选择拼车，即便司机有权搭乘其他乘客，也应该提前告知男子，接下来需要前往什么地方，去接拼车的乘客。而不是在男子完全不知情的情况下，直接将男子拉到偏僻地方。

　　这件事也提醒了大家，搭乘网约车时，如果自己赶时间，或者介意跟陌生人一起搭乘，就要选择“不拼车”模式，这个时候的价格可能会比拼车模式贵一些，但获得的就是一对一的专属服务。

　　如果不赶时间，也不介意跟陌生人一起搭乘，性价比更高的当然就是“拼车”模式。不过如果是晚上，或者是女孩子，最好还是不要拼车，如果一定要夜晚搭乘网约车，最好还要结伴同行。

【上海男子预约专车被强行拼车】相关文章：