这是女子婚内出轨养男模欠下数百万债务

女子婚内出轨养男模欠下数百万债务，7月5日，北京，有媒体报道，一男子发现妻子婚内出轨，在外养男模，欠下巨债务总金额达数百万元，等到离婚冷静期结束，张先生在民政局没有见到妻子，也联系不上本人。见此情况，

女子婚内出轨养男模欠下数百万债务

　　女子婚内出轨养男模欠下数百万债务，7月5日，北京，有媒体报道，一男子发现妻子婚内出轨，在外养男模，欠下巨债务总金额达数百万元，等到离婚冷静期结束，张先生在民政局没有见到妻子，也联系不上本人。见此情况，张先生向法院提起离婚诉讼

　　女子婚内出轨养男模欠下数百万债务1

　　7月5日，北京，有媒体报道，一男子发现妻子婚内出轨，在外养男模，欠下巨债务总金额达数百万元，而且还向身边同事借款也超过百万，追问妻子事情的缘由，妻子含糊其辞，说不清这些钱的用途，男子心灰意冷向法院起诉离婚。

　　经了解得知，2015年，当事人张先生和妻子在婚恋网上相识，认识一周两人闪婚，步入了婚姻的殿堂。婚后二人日子过得也算安逸，结婚六年也没有要孩子，本以为日子就这么平凡地过下去。没想到在今年的5月21日，一次偶然的谈话，张先生发现了妻子的秘密。

　　张先生从母亲那里得知妻子向外借钱，这让张先生感到很诧异，张先生表示他们夫妻二人都是从事互联网行业工作，收入也还算不错，不至于到要借钱的地步。发现这个情况后，张先生没有妄下定论，心想是不是有什么事是他不知道的。

　　到家看到妻子的电脑，打开电脑同步妻子手机云存储的图片，想看看妻子最近都在做些什么。没想到电脑连接手机后，张先生看见妻子和一个陌生男子共度节日的朋友圈，而且已经持续了半年之久。不仅如此，在浏览的图片中，他还看到妻子在各大网贷平台借款的明细，累计金额超过100万。

　　让张先生想不通的是，不缺钱的妻子怎么会大额举债呢?感觉事情不对，张先生当即联系妻子询问这究竟是怎么回事?一开始妻子告诉张先生说自己认识了个有钱人，跟着对方一起做名人字画投资，完全听妻子口述，没有任何凭证，张先生无法相信。

　　不想就此不了了之，张先生又再一次追问贷款的情况，妻子承认自己说了谎，给了第二种解释，称贷款是为了救治病重的父亲，迫于经济压力，想要挣一笔快钱，就和之前的同事投资做点买卖，结果投资失败，借款是为了还债。妻子母亲说没有这一回事，应该是女儿拿丈夫生病做幌子。

　　如此多的欠款，还有跟朋友借的，纸终究包不住火，妻子的同事主动联系到了张先生，告知他的妻子前后向自己借了80万，除此之外，其他同事也有被借钱。

　　从同事的口中获悉另外一个信息，妻子在一次生日宴会中，认识了一个男模，出手阔绰一晚上就打赏男模上万元，算上酒水一晚消费就达数万元，此后，妻子便经常和男模出入高档酒吧消费，一起外出旅游过节日。目前就张先生了解到的，妻子已经欠款两百多万。

　　事情真相的揭幕，张先生不再对妻子抱有希望，提出离婚。等到离婚冷静期结束，张先生在民政局没有见到妻子，也联系不上本人。见此情况，张先生向法院提起离婚诉讼，不过婚姻存续期间产生的大额债务让他有一些担心。

　　目前来看，心疼张先生的同时，对他来说最要紧的是妻子在外面欠的钱，从法律上讲张先生作为丈夫究竟该不该还的问题。其本质是妻子所欠的债务是否属于民法上的`夫妻共同债务。如否，那作为丈夫的张先生是不用替妻子还钱的。

　　从规定来看，如果说夫妻没有共同承认这笔债务，亦或夫妻一方以个人名义对外所负的超出日常生活范围的欠债，就不是夫妻共同债务，另一方没有共同偿还的义务。

　　不过该条接着规定，如债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则该债务一律属于夫妻共同债务，双方需共同偿还。

　　也就是说，法律侧重保护债权人的利益。此时的举证责任在债权人方，只要他有证据证明这笔钱属于夫妻共同生活等情形，即便夫妻双方有再多的理由，也需要共同还债。一方找不到人了，另一方还得接着还。

　　说了这么多，其实也就分析出来了。由于张先生并不知道妻子有这笔借款，而且这笔借款根本没有同于两人共同的生活，债权人也无法证明养个男模是夫妻二人共同的意思，因此，对妻子的这笔负债，应当是她的个人债务，张先生不用帮其还债。

【女子婚内出轨养男模欠下数百万债务】相关文章：