教授称躺平态度是极不负责的表现
清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮称：千万不能因为不喜欢“内卷”，就采取“躺平”的态度。“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，
清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮：现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化，怎么努力都是白费力气，而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下品无世族”。
如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生就再没有“逆袭”的机会，这样的情况只会更糟。因此，家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽“内卷”了。如果没有学习成绩这个硬指标的竞争，那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所谓的“素质”占据大部分资源。
鼓励竞争有很多收益，包括促进流动、减缓分层等，然而其成本就包括整个社会不得不“内卷”。教育经济学有一个基本理论是描述教育的信号功能与筛选功能。这个理论认为，教育的经济功能是为了将高能力的人和低能力的人区分出来，从而在就业市场进行匹配。
如果教育的这个筛选功能消失，社会的运转将出现各种失灵。这个理论的创始人之一迈克·斯宾塞由于其在创建该理论上做出的贡献而获得了诺贝尔经济学奖。他认为，只要教育具有筛选功能，过度教育就是一种必然，因为高能力的人为了将自己和低能力的人区分出来，必须要获得比低能力人更高的学历，只有这样才能获得有效的教育信号，从而向劳动力市场表明自己是具有更高能力的人。所以，根据这样的逻辑，教育的竞争是为了整个社会的福祉，而“内卷”是社会从中获得收益的'同时不得不支付的成本。
总之，千万不能因为不喜欢“内卷”，就采取“躺平”的态度。“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，毕竟高校的运行经费中，学费只是其中一部分，还有很大比例来自财政拨款，而财政拨款的来源就是税收。
其实中国发展现在面临一个很难调和的矛盾。大家都能看到海外市场不靠谱，于是国家不断调整布局，转向内循环。内循环要靠国内庞大的消费支撑，但国内消费又被房地产吸血吸得跟民国灾民一样。
而房地产又不能动，因为地方积累的庞大债务需要买房的人贡献土地财政接盘。
所以经济增长的困境就在这里，中国的经济需要年轻人在接盘高房价之后仍然保持强烈的消费欲望才能继续维持高增长。但我们都知道这个想法是虾扯蛋，要从牛身上多挤奶必须喂更多更好的饲料，而现在饲料没改善还要额外从牛身上割肉，然后牛当然就没有产奶欲望了。
其实我们都知道，靠房地产把地方债转到私人手里更加危险，债务本身并没有消失，甚至为了转嫁债务还增加了更多的债务。所以房地产这块雷更没人敢动了，涨太快或者下跌都可能当场炸掉。
当然还有思路二，振兴实体经济，给牛换更多更好的饲料。然而资本家拿到振兴实体经济的贷款又投入到炒房阵营，加大力度从牛身上割肉。
所以现状就是给牛吃没营养的干草、从牛身上割肉的同时还要挤奶，牛现在表示自己要躺平不干了。专家一看奶挤不出来了，然后开始骂牛：“不就是每天让你吃干草、割肉吗？连奶都不想挤，你这头牛太不负责了！”
【教授称躺平态度是极不负责的表现】相关文章：
医院称婴儿体重是净重吗01-04
怀孕孕酮高是正常的表现吗01-03
什么是高功能自闭症的表现01-13
称宝宝穿衣服称体重准吗01-04
智力迟钝的表现01-13
心理早熟的表现01-12
女人城府深的表现01-14
空气凤梨缺水的表现01-07
孩子懂事了的表现01-07
女孩性早熟的表现01-11
